運営体制

かつては例外とされてきた極端な値動きが、いまは長期リスク管理の中心課題として認識されるようになり、Slossairrofeusはそのギャップを埋めるための実務的な対話の場を提供。
使命

テイルリスクへの備え

テイルリスクが現実化したとき、分散だけに依存したポートフォリオがどの程度のドローダウンに直面しうるかを丁寧に可視化し、日本の投資家や専門職が冷静に対応できるよう、市場データと実務的な視点に基づく分析と対話の場を提供。

焦点

市場シグナルの解釈

オプション市場に現れるスキューやインプライドボラティリティ、流動性の変化など、テイルリスクヘッジに関連する指標に着目し、単なる理論紹介にとどまらず、実際の市場環境でどのように解釈しうるかを整理したコンテンツを継続的に発信。

対象

専門職向けの設計

機関投資家、アドバイザー、事業会社の財務担当など、テイルリスクヘッジを検討する立場にある専門職を主な対象とし、数理モデルに詳しい層とビジネスサイド双方が共通言語で議論できるよう、専門用語と平易な説明のバランスを重視。
姿勢

中立的なスタンス

特定の金融商品や取引を推奨する立場ではなく、リスク認識と意思決定プロセスを明確にすることを重視。過度な自信や単純化を避け、「過去のパターンが将来も続くとは限らない」という前提のもとで、テイルリスクヘッジの可能性と限界を併記する姿勢を一貫して維持。

テイルリスクと向き合う専門チームの紹介

Slossairrofeusのコアメンバーは、デリバティブやボラティリティ分析、リスク管理の現場で経験を積んできた実務家と、テイルリスクをテーマに研究を続けてきた研究者で構成。複雑な概念を、定量面とビジネス面の両方から整理し直し、組織内で説明しやすい形に翻訳する役割を担う。

山本 達也 テイルリスク分析責任者

山本 達也 テイルリスク分析責任者

テイルリスク分析リード

東京を拠点とするマーケット部門出身

主な関心領域

オプション市場マイクロ構造 ボラティリティとスキュー 動的ヘッジの検討 危機局面のケース分析

オプション取引とボラティリティ分析に長く携わり、複数の危機局面でヘッジの有効性と限界を検証してきた経験を持つ。Slossairrofeusでは、テイルリスクヘッジの全体設計と、オプションを用いた動的ヘッジの考え方を整理し、数理モデルと実務のギャップを埋める役割を担当。

佐藤 美咲 リスクガバナンス統括

佐藤 美咲 リスクガバナンス統括

リスクガバナンス・ディレクター

大阪と東京でリスク管理業務に従事

主な専門分野

ストレステスト設計 リスクアペタイト枠組み ガバナンス文書化 ボード向け説明資料

金融機関のリスク管理部門で、ストレステストやリスクアペタイト枠組みの構築に携わってきた。Slossairrofeusでは、テイルリスクを組織全体のガバナンスとどう結びつけるかに焦点を当て、定量結果を経営層や取締役会に説明するための枠組みづくりを支援。

陳 健志 テイル分布モデリング顧問

陳 健志 テイル分布モデリング顧問

クオンツ・アドバイザー

ロンドンと東京の研究機関で活動

研究テーマ

テイル分布モデリング コピュラと依存構造 極値理論の応用 シナリオ生成手法

テイル分布、コピュラ、極値理論などを用いたリスクモデリングを専門とし、ボラティリティ構造とテイルリスクヘッジの関係について研究を継続。Slossairrofeusでは、数理的な前提条件をわかりやすく整理し、実務で利用する際の注意点を解説する役割を担う。

井上 彩香 マーケットインサイト責任者

井上 彩香 マーケットインサイト責任者

マーケットインサイト・リード

国内外の機関投資家向けに情報提供

担当領域

ボラティリティ解説資料 市場レジーム分析 社内共有用サマリー 日英情報の橋渡し

長年にわたり、機関投資家や事業会社に対して市場動向レポートやボラティリティ関連の解説を提供してきた経験を持つ。Slossairrofeusでは、専門性の高い内容を日本語でわかりやすく整理し、テイルリスクヘッジに関する議論を社内で共有しやすくするコミュニケーション設計を担当。

価値観

テイルリスクに向き合う際の基本姿勢

テイルリスクヘッジを検討する際、最も重要なのは「何をどこまで理解しているか」を正直に見つめる姿勢。Slossairrofeusが大切にしている価値観は、特定の手法を過度に持ち上げることではなく、前提条件と限界を明示したうえで、意思決定者が納得感を持てる材料を提供することにある。まず、過去データやモデルが示す数字は、あくまで不確実性の一部を切り取ったものに過ぎないという認識を共有。次に、オプションやボラティリティ関連の指標が示すシグナルを、単独ではなく市場構造や流動性と組み合わせて解釈し、テイルリスクヘッジの有効性とコストをバランスよく評価する視点を重視。さらに、ストレステストやシナリオ分析の結果を、経営層や顧客との対話に耐えうる形で文書化し、意思決定プロセスとして残すことを推奨している。最後に、どれほど精緻な分析を行っても、予測しきれない事象が存在するという前提を忘れず、過度な自信を避けることを共通の価値観として共有。これらの価値観に基づき、Slossairrofeusはテイルリスクに向き合うための冷静で実務的な枠組みづくりを支えている。

前提条件の透明性

リスクを評価する際には、まず前提条件を明確にし、その前提が崩れた場合にどのような影響が生じうるかを検討することを重視。モデルの精緻さよりも、どの状況で機能しなくなるかを理解し、テイルリスクヘッジの限界も含めて説明できる状態を目指す。

中立で多面的な視点

特定のプロダクトや手法を推奨するのではなく、複数の選択肢とそれぞれのトレードオフを並べて検討する姿勢を維持。テイルリスクヘッジの効果だけでなく、コストや流動性、説明責任なども含めて比較し、中立的な立場から検討材料を整理することを大切にしている。

再現可能な検証

過去の危機局面で何が起こったかを、単なるエピソードとしてではなく、定量的なドローダウンや相関の変化として記録し、再現可能な形で検証することを重視。再利用可能なシナリオやテンプレートを整えることで、将来の意思決定に生かせる知見として蓄積していく姿勢を取っている。

不確実性への謙虚さ

市場は常に変化し、新たなリスク要因が現れる可能性があるという前提のもと、過度な自信や単純な成功事例への依存を避ける。テイルリスクヘッジに関する分析や示唆は、あくまで一時点での見解であり、継続的な見直しが必要であることを明示することを価値観として共有。
  • Sigma Research
  • Harbor Analytics
  • Kuroda Labs
  • Nexus Institute
  • Eastbridge
  • Riskcraft
  • Axis Forum
  • Nova Summit

テイルリスクを意識した長期資金計画のイメージを確認

将来の資産規模を検討する際、まず許容できるドローダウンとテイルリスクヘッジの必要度を整理し、そのうえで長期的な資金計画を検討するためのイメージツールとして利用可能。

入力値は保存されず、表示される数値はあくまで仮定例としての参考情報。

将来価値のイメージ

¥ 600
参考値
想定年率:
5%
運用期間:
25
  • 拠出額
  • 想定成長
本シミュレーションは一定の前提に基づく仮定例であり、実際の結果を示すものではなく、投資判断や助言を構成しない。結果は変動しうる。